©
Похожие материалы
Право голоса – привилегия или обязанность?
10:03, 24 мая 2012г.
Просмотров: 3426
Дискуссия проходила в средней общеобразовательной школе (СОШ) № 54 г. Грозный.
Основной спор в беседе с молодыми избирателями развернулся вокруг применения в различных странах практики принуждения граждан (пусть и в законодательном порядке) к голосованию.
Точки зрения высказывались разные. Противники «санкций» против граждан, не участвующих в выборах, рассмотрели в этом ущемление прав и свобод человека. Сторонники же практики принуждения к голосованию аргументировали свои доводы тем, что участие в выборах есть выражение сопричастности и уважение социума к обществу, в котором он функционирует, игнорирование политических институтов собственной страны само по себе акт аморальный.
Председатель ТИК Старопромысловского района г. Грозный высказал точку зрения, что каждый избиратель «голосует» и в том случае, когда он не участвует в выборах.
«Даже не участвуя в выборах, избиратель, тем не менее, выражает свою позицию к кандидату, партии или политической системе в целом, и его «неявка», без всякого сомнения, отражается на результатах голосования», - пояснил себя Нурид Кутаев.
В итоге участники дискуссии пришли к единому мнению, что обязывать гражданина к голосованию, в какой бы то ни было форме, не отвечает принципам демократии. По мнению молодых людей, право голоса – это привилегия и долг гражданина, но ни в коей мере не обязанность.
И основываясь на этом, молодые люди рассматривают российское избирательное право одно самых прогрессивных. В доказательство этому участники дискуссии привели ряд примеров зарубежных стран, в том числе, США и Турции, в которых граждане могут быть лишены права голоса или понести административное наказание за неоднократное неучастие в выборах.
www.ChechnyaTODAY.com
При копировании материалов ссылка на сайт обязательна
Комментарии
Ваш комментарий отправлен на модерацию.
Комментариев еще нет.
См. также