Похожие материалы
Орловым никогда нас не понять
В то же время для некоторых "друзей" чеченского народа смерть Наташи Эстемировой стала хорошим и удобным поводом для различных спекуляций. Их слова сочувствия не более чем пиар и возможность продемонстрировать свою ненависть к чеченским властям. Некоторые деятели из "Мемориала", Московской Хельсинкской группы, "Гражданского содействия", ослепленные этой ненавистью, не в состоянии видеть даже реальные вещи. Они убеждены в том, что только они знают истину и что только они говорят правду, а весь остальной мир - врет. Как говорил русский философ Бердяев, такие люди знают даже то, что нужно зайцу для полного счастья.
Господа из этих организацийь без всякого зазрения совести, позволяют себе говорить о многих вещах, событиях, встречах от первого лица, хотя они ни очевидцами, ни участниками их не были. Они могут самым бессовестным образом вырывать фразы и слова из общего контекста высказываний своих оппонентов и даже приписать ему то, чего он никогда не говорил и не утверждал. Кто-то из мудрых сказал, что если вырывать фразы и слова, то из Библии можно сделать вывод, что Бога нет. Вот какие недостойные приемы используют эти господа. Убежденные в том, что все должны видеть мир только их глазами, они даже не осознают, что творят.
Вот господин Орлов утверждает, что "Нухажиев вызывал к себе Наташу", что, якобы, я советовал грозненским мемориальцам "менять стиль работы".
Во-первых, господин Орлов, я "не вызывал", а приглашал в свой офис Н.Эстемирову. Уверен, вы умышленно применяете глагол такой формы. Во-вторых, взаимодействие с грозненским ПЦ "Мемориал" было для нас обыденным и естественным делом. В отличие от Вас, мы не политизировали эти отношения. Мы делились друг с другом информацией, работали вместе над решением многих вопросов, а при необходимости обращались вместе и к Президенту Чеченской Республики Р.Кадырову.
Далее Орлов пишет: "Нухажиев воспроизводит отношение к гражданскому обществу, которое существует у представителей чеченской власти. Они не понимают, что это такое". ражданское общество, о котором говорят орловы, мы действительно не понимаем. Мы никогда не поймем и не примем гражданское общество, которое превращает женщину в товар, в котором нет единых для всех моральных и нравственных ценностей, в котором подавляющее число детей рождается вне брака и где стираются различия между полами. Господа орловы, чеченский народ ни сегодня, ни в будущем не поймет и не примет гражданское общество, мораль и нравственность которого не соответствует религии Ислам и чеченским тысячелетним традициям. А что касается уважения человека, как главной сути гражданского общества, то оно было и есть суть чеченского традиционного общества, разрушить которое пытаются, в том числе, и орловы. И еще, человек и его личная свобода были главными в чеченском обществе и тогда, когда некоторые еще меняли своих крепостных на борзых собак.
Господин Орлов сокрушается: "убийство Эстемировой - это удар в сердце "Мемориала". Тут, конечно, трудно с ним не согласиться. Покойная Наташа Эстемирова действительно тащила на себе "Мемориал", известность которому в огромной степени обеспечивалась информацией из Чеченской Республики.
Агентство "Росбалт" приводит такие высказывание Орлова: "Отношение наших сотрудников к работе Нухажиева и так было однозначным. А после набора всех этих заявлений мы решили прервать с ним всякие взаимоотношения". В данном случае он пытается свое личное отношение ко мне выдать за отношение ко мне сотрудников грозненского ПЦ "Мемориал". А что касается заявления о прекращении связей, то замечу, что нечего и прерывать по причине того, что таковых у меня с господином Орловым и не было. Но а правозащитники Чеченской Республики, независимо от желаний орловых, будут работать вместе, в какой ы организации они ни работали, потому что мы хорошо осознали, что чеченские проблемы кроме нас самих не решит никто.
Руководители вышеназванных организаций призывают Президента РФ Дмитрия Медведева "исключить участие в рассмотрении убийства Эстемировой Президента Чеченской Республики Рамзана Кадырова и любых подопечных ему лиц". Опять же эти высказывания рассчитаны на непросвещенную публику. Ведь их авторы прекрасно знают, что Кадыров не занимается расследованием убийства Эстемировой и что это компетенция правоохранительных органов. А правоохранительные органы не подчиняются Президенту ЧР Рамзану Кадырову.
Вот и главный редактор сайта "Кавказский узел" Шведов, известного своей тенденциозностью в освещении событий в Чеченской Республике, пишет: "Главные подозреваемые - республиканские силовики, федеральные силы не могли бы так просто организовать похищение". Интересно, откуда такая уверенность у господина Шведова? Нет здесь никакого секрета. Просто господин Шведов не может упустить случай высказаться негативно в адрес правоохранительных органов Чеченской Республики. К сожалению, ничего тут не поделаешь, желание по поводу и без повода лить грязь на чеченские власти стало хронической болезнью господ шведовых.
Тот же "Кавказский узел" приводит высказывание Светланы Ганнушкиной о том, что говорит "о направленности убийства Эстемировой против Рамзана Кадырова было бы нелепо". Почему же уважаемая Ганнушкина не может принять такую версию? Почему ей не придет в голову простая мысль, что и преступники тоже умеют думать? Но в данном случае неприязнь к Президенту Чеченской Республики берет верх над логикой.
Ссылаясь на собеседника, как обычно "пожелавшего остаться неизвестным", "Кавказский узел" утверждает, что на церемонии прощания с Эстемировой не было "+.даже Уполномоченного". Да, действительно, меня там не было, потому что я находился за пределами Чеченской Республики на лечении и не мог там присутствовать просто физически . Но на церемонии прощания и на ее похоронах в селении Кошкельды были сотрудники моего аппарата. Но "Кавказский узел" все это, конечно же, не интересует.
Орхан Джемаль пишет, что когда тело Эстемировой привезли из Назрани в Грозный, у офиса "Мемориала" в Грозном начался стихийный митинг, а потом толпа двинулась за катафалком. очу заметить господину О.Джемалю, что за "Газелью", в которой находилось тело Эстемировой, двинулась не "толпа", как он выразился, а люди, которые знали Эстемирову и решили отдать ей свой последний долг уважения. Толпа - это нечто другое, господин Джемаль. Или, быть может, они для вас действительно были всего лишь "толпой"?
Некоторые наши коллеги заявляют о необходимости привлечь к расследованию убийства Эстемировой международных экспертов. В данном случае они хотят прослыть эдакими суперправозащитниками. На самом же деле они показывают всего лишь свою некомпетентность. Эти высокопарные, но бессмысленные по содержанию слова, произносятся не ради дела, а ради пиара собственных персон.
Вышеупомянутая Светлана Ганнушкина пишет: "Хотелось бы, чтобы следствие велось более интенсивно и квалифицированно и чтобы этим делом занимались следователи из Москвы, а не из ЮФО, чтобы они не были связаны с Кавказом". нтересно, чем так приглянулись московские следователи Ганнушкиной? Что, они уже раскрыли громкие преступления последних 10-15 лет, в том числе, убийства Политковской, Маркелова и других? Какие основания у Светланы Ганнушкиной выражать такое откровенное недоверие к правоохранительным органам целого федерального округа.
"Мы пытаемся донести миру правду о Чечне", - заявляют вышеназванные правозащитники. Но, господа, мир давно уже знает, что творилось в Чечне. И он не ужаснулся, когда здесь в ходе карательных акций уничтожались мирные граждане, в том числе дети и старики. Он оставался глухим и немым. Цивилизованный мир, к которому вы апеллируете, за редким исключением немногих совестливых людей, предпочел выгоду защите достоинства целого народа.
Мы убедились в том, что сегодня нет смысла стучаться в двери международных организаций. Они нуждаются в кардинальном реформировании. Поэтому, мы прежде всего рассчитываем на самих себя и на людей доброй воли всего мира. И еще. Было бы полезно, если бы вышеназванные правозащитные организации призвали бы власти привлечь к ответственности генералов - карателей, убийц мирных жителей Чеченской Республики, всех тех, кто похищал людей, убивал их и торговал их трупами, кто занимался обыкновенным мародерством. Тем более, что имена многих из них известны. Конечно, заниматься этим делом небезопасно.
В России многие правозащитники под видом защиты прав человека занимаются чистой политикой, которая щедро финансируется из-за рубежа. И поэтому считаю, что сегодня назрела необходимость законодательного регулирования вопросов финансирования российских правозащитных организаций.
Уполномоченный по правам человека в ЧР Н.С.Нухажиев
www.chechnyatoday.com
{mosloadposition user9}
При копировании материалов ссылка на сайт обязательна
Комментарии
Комментариев еще нет.