доллар    56.29 $
евро 62.91 €
24 мая, 13:12
Погода в Грозном +15 в Грозном

Программа телепередач на завтра

13 февраля в 17:57 (2013 г.)

Речь, чтобы мы сразу не перепугались, пойдет о нашей безнравственности и бездуховности. Просто катастрофа на глазах происходит с культурой нашей. Идеология нашего времени не в возвышении, не в полете к звездам, идеология нашего времени в деньгах, в преуспевании, в потребительстве, в прекрасной жизни за счет других. Не в будущем, а в том, чтобы здесь и сейчас.

Казалось бы, закончилась пора безумия, которая царила в обществе в «лихие девяностые». Игорный бизнес слинял на задворки. Куда-то, или почти куда-то делись бандиты, превратились в респектабельных господ, что ли? Распутники и развратницы тоже куда-то все подевались с улиц и витрин магазинов. Соскучились, видать, по семьям, по приличным жизням. В общество проникли некий озноб, некоторые сдержанность и зябкость. И возникает такое стойкое ощущение, что еще немного, и мы вернемся к нормальному умеренному взвешенному обществу.

Пока же оно распущено и очень распущено. Сегодня общественная мораль – она практически отсутствует. Мы не понимаем, что хорошо, что плохо и кто в обществе диктует эти нормы. Культура настолько локальна, что ее не слушают. Она не влияет на общество. В обществе господствует идея свободы и либерализма – все дозволено.  И вот это либеральное срывание пломб со всех запретов превратило нас айтматовских «манкуртов»…

И телевидение - это дикая воронка, куда сползает и скатывается вся сегодняшняя культура, вся сегодняшняя философия, весь сегодняшний дизайн жизненный. СМИ ныне работают на потребу публике, им кажется, что это привлечет публику, что будет рейтинг больше, а значит, можно будет поставить больше рекламного времени, и больше заработать.

Телевидение – это мощнейшая штука. Это такое облучение всей страны. Телевизоры есть у всех, и это для большинства людей - единственное окно в жизнь. Огромное количество людей смотрит телевидение. Они не могут его не смотреть, потому что информационная среда – это как дыхание, как вода из крана. Но вся беда в том, что некоторые каналы, кроме новостной линии, превратились просто в желтые каналы. Люди смотрят программы с колоссальным возмущением и негодованием.

Телевизор сегодня стремится оболванить человека, лишить его принципов и моральных критериев. И это не надумано, не высосано из пальца, это мнение огромного числа рядовых зрителей. Посмотрите  те же НТВ. Ну, вот, поверьте мне с моей слепотой, что некоторые передачи канала растлевают на протяжении десятков лет миллионы людей. Это клоака, которая подсоединена к западной масс-культуре.

Русский язык оттесняется, на ее место в качестве связующего звена новой идеологии выходит мат. То, что сейчас публично бранятся в эфире, это ведь и мату очень большой ущерб. Так называемая «подонская лексика» перестает уже быть ругательством, она становится просто родным языком. Это культура, по существу, которая формирует вот эту тьму лексическую. Ведь, мат – это, как говорят богословы, язык, на котором разговаривают черти в аду. Потому что грешники там мучаются вечно в огне, страдают от жажды, голода, от капающей на голову раскаленной серы. Их бьют раскаленными прутьями, пожирают змеи, черви, подвешивают на крюке за ребро, за язык, поджаривают на сковороде, варят в котлах со смолой, и они матерятся.

Вот, в какой-то «телеговорильне» первого канала в студию вбегает какой-то ощетинившийся дед Мороз с увесистым посохом.  Под громкую музыку сюда же входит острая, как вьетнамская кухня, Баба-яга. Она со всего маху пытается ударить «суженого» стальным ведром по башке. Тот отработанным движением ставит блок посохом и с немым вопросом смотрит в зал - мол, смотрите, что мне приходится выносить. В студию под соло на всех без исключения барабанах влетает некая Огонь-баба в тулупе и валенках. В руках она ничего не держит, но зато язык подвешан на славу. И нас вот уже который год дурят всем этим позорищем, всей этой мерзостью.

Большинство людей сейчас не ругаются, а разговаривают матом. Что из этого может вырасти? Какая может образоваться на этом семья? СМИ пропагандируют гражданский брак. Иными словами, жизнь без взаимных обязательств перед Богом и людьми. Семейная жизнь без брака – это распущенность. Добровольное согрешение, воспевание греха, одухотворение греха - это и есть, по существу, разврат. А для чего существует тогда институт брака?

 Гражданский брак – это наша старая шинель. Мы ее «спионерили» у большевиков. Впервые попытка «национализировать» институт брака была предпринята после Октябрьского переворота. Большевики 18 декабря 1917 года решили объявить всеобщее равенство, отменить церковный брак и заменить его гражданским. Была предельно упрощена процедура развода. Кодекс о браке 1926 года фактически приравнивал незарегистрированный брак к зарегистрированному, который стали гордо именовать «свободным союзом». Некоторые из теоретиков-большевиков предлагали пролетариям жить коммуной, в которой уход за детьми и их воспитание будет общим делом. Согласно «новой идеологии», каждый мог не ограничивать себя в выборе партнера для плотских утех, а всякие «буржуазные предрассудки» в этом вопросе квалифицировались как мещанство.

Вообще такая игривая мысль возникает – мы стоим на пороге биологической революции, на пороге вот этих генных технологий потрясающих, когда браки будут заключаться не на небесах, а прямо в пробирке, где на рандеву встретятся он и она. Народится новое внебрачное племя.
 И вот эта генная и биологическая реальность ввергнет нас в абсолютно асимметричный этический социальный мир. Вся драма в том, что при этом будет сметено всякое представление о морали, норме, этике, норме, о браке и вообще зарождении человека. Поэтому придется уже сейчас обмозговать эту проблему, потому что завтра будет поздно.

Поэтому первоочередная задача - запечатать эти врата ада. Надо подобрать ключики, которые могли бы подойти к ним. В нормальной жизни, если жизнь не несет в себе элементов ада, люди не матерятся. А матерятся они только в том случае, если в нашу жизнь приходит ад. У нас есть люди, которые вообще больше ничем не прославились, кроме того, что они стали впервые в эфире матом ругаться. Ну, разумеется, они все – академики. Кавалеры каких-то там орденов, академий и так далее. Они все в дипломах. У них с падежами плохо, но они нас нравственности учат.

  Всё смешалось от этого бескультурья, оно лезет из всех щелей. К примеру, шоу-бизнес у нас подменил искусство. Там не искусство главное. Представителям шоу-бизнеса надо давать звания «заслуженный деятель шоу-бизнеса», потому что главное там «бизнес» - зарабатывание денег при помощи шоу. Вот, к примеру, «звезда» эстрады, события семейной жизни которой постоянно освещаются на телевидении, говорит что-то по поводу дня рождения и своих творческих планах. Говорит хорошо, красиво, возвышенно так, но венчает свою речь матом. Телевизионщики едва успевают «запикать». Сомнений в адекватности «звезды» нет, значит, она понимает, что это можно, а может быть даже думает, что это привлекает к ней внимание. Но это дикость. Вести себя надо прилично. Поведение социальное должно быть ответственным.  Мы же люди, не рефлекторные существа.

И, конечно, почти по всем программам звучит такой, абсолютно подрывающий основы и чудовищный по своей возмутительности вопрос: «Помирится ли Тина Канделаки с Ксенией Собчак, воссоединится ли Николай Басков с Анастасией Волочковой, и каковы последствия болезни Филиппа Киркорова?». Мы видим эти лица. Самым красивым выглядит несчастное лицо последнего... Краше только в саван заворачивают.

На канале ТНТ С 2005 года идет умопомрачительная передача (а как называется – товарищи, вдумайтесь только!), «про это» с Анфисой Чеховой. «Камеди Клаб», «Дом-2», «Голые и смешные», «Давай поиграем»,  «На измене»,  «Жена на прокат», «Спокойной ночи, мужики», «Зверь» и другие телепередачи тоже ничем неизвестны, кроме отвратительных шуток и анекдотов, которые раньше назывались сальными, скабрезными. Разумеется, такие «шоу» нужно было закрыть до того, как они появилась. Они вызывают не смех, а рвотный рефлекс. Шутки «ниже пояса» формируют сознание ниже плинтуса.

Голый человек выглядит естественно только в бане. Вышедший же на улицу, он достоин осмеяния или побития камнями. А совсем недавно одно из независимых узбекских изданий выступило с обвинениями о том, что «российский телеканал ДТВ в передаче «Брачное чтиво» демонстрирует зрителям образцы наглого и бессовестного «подглядывания в замочную скважину»!

Статья 4 Закона РФ от 27.12.1991 г. №2124-1 «О средствах массовой информации» (Закон РФ о СМИ) запрещает пропаганду насилия, жестокости и порнографии. Основная масса печатных изданий, а также теле- и радиовещательных компаний строго и неукоснительно соблюдают этот, охраняющий нашу с вами нравственность с моралью и прочие достижения конструкторской мысли, закон. Вместе с тем некоторые газеты и журналы, а также телевизорные компании грубо попирают эту священную статью.

Если мы будем говорить, что это дело вкусовое, и, вообще, надо осторожно к этому подходить, надо защитить свободу слова, то мы можем потерять просто наш народ, нашу страну, наших детей. Международное определение порнографии есть, существуют определения жестокости и насилия. Существуют вещи, которые действительно детям не разрешается смотреть. И эти ограничения нормально прописываются, никто не говорит о цензуре или о запрете свободы.

На экранах много антихудожественной продукции. Она льется со всех сторон на нас, и зрители немножко смяты. Человеческая жизнь ничего не значит. Особенно это ясно чувствуется, когда по телевидению говорят какие-то страшные вещи, рассчитанные только на хорошую нервную систему. Вот, зверским образом убит человек (показывают чуть ли не расчлененный труп), а телеведущий не моргнув глазом, не дернув мускулом, перескакивает на погоду. А она как всегда замечательная – другой, кстати, у природы и не бывает. Такой «монтаж» поначалу несколько шокирует, хотя после привыкают.

После просмотра подобных сюжетов возрастает количество преступлений. Есть определенная статистика, есть определенные судебные дела, есть, например, люди, которые совершают преступления. Они как бы в оправдание себе говорят - вот я видел такой фильм, и решил повторить «подвиг» кумира. В основном, это молодые ребята, дети, подростки, которые потом попадают в колонии. В частности, нашумевший сериал «Бригада» стал таким достаточно активным фильмом, который рассказывает про «благородных бандитов». Можно сказать, наглядное учебное пособие по созданию различных преступных сообществ.

Исследования проводились - воздействие очень тяжелое. И последствия очень тяжелые, и количество преступлений увеличивается, и наркотики употребляют чаще. Но вот реальные цифры - с 10-11 лет дети начинают курить, с 12-13 начинают употреблять алкоголь, в 14 уже знают, что такое наркотики и пробовали их в 15. Население вымирает по миллиону в год. А на телевидении окопались люди, которые считают, что помогают повысить рождаемость с помощью эротического вещания.

Понятно, что телевизор отображает нашу жизнь, это часть нашего общества. Какие люди, такое и телевидение. Но это не означает, что телевидение не должно являться нравственным ориентиром. Вместо этого мы занимаемся йогой. Садимся в позу «лотоса» и повторяем каждое утро: у нас больше нет безнравственности и бездуховности. То есть мы в такой нирване пребываем.

СМИ, частные ли они, общественные ли они, государственные, - они являются лицом государства. Никто не предлагает никакие конституционные нормы нарушать, но то, что надо как-то препятствовать откровенному бескультурью и безнравственности на наших экранах, в эфире, и в печатных СМИ том числе (там тоже Бог знает, что бывает) – это очевидно.

Чтобы очистить телевидение от того ужаса надо подкорректировать наше телевидение таким образом, чтобы оно все-таки немножечко больше соответствовало желанию людей, а не тем, кто платит деньги. Нужен серьезный разговор с участием властей, телевещателей и общества. И это мнение «вокс попули», по крайней мере, значительной части этого «вокс попули».

Надо создать Наблюдательные советы за СМИ. Не государственные. Это ведь есть во всем мире, во всех цивилизованных странах – есть во Франции, Англии, США, причем в США – в наиболее жесткой форме. Они что, глупее нас, что ли? Почему же они сумели выработать определения и принять законы, которые четко регламентируют показ тех или иных фильмов, а мы никак не можем. У них есть общественное мнение, которое уважается, а у нас нет. Это большая разница.

И никакая это не цензура. Наблюдательный совет нужен для того, чтобы люди не ругались матом, нравственно себя вели, этично. У воспитанного человека существует самоограничение. Он знает, что в обществе надо вести себя прилично и достойно. Без такого подхода экономики не будет. Экономика не зиждется на одних экономических законах. С моделью социализма ничего не получилось в нашей стране, потому что духовный фактор оставили за бортом. Для развития этой сферы недостаточно канала «Культура» и передач, типа «Умники и умницы». Большинству населения этого недостаточно, они хотят большей культуры.

Наблюдательный совет может высказывать свое некое мнение только в области культуры. Культуры подачи материала, культуры поведения, чтобы люди не превращались в каких-то звероподобных существ. Наблюдательный совет ничего не должен рассказывать, он должен откликаться на какие-то безобразные случаи и давать свои заключения.

Он должен иметь не запретительные, а рекомендательные функции. Если Наблюдательный совет будет состоять из авторитетных и уважаемых людей, то  к нему будут прислушиваться. Для подрастающего поколения это какой-то ориентир: если уважаемый человек ругается матом с экрана, то молодой человек думает, что и ему можно. А некоторые так вообще затрудняются, не могут без мата мысль свою выразить.

Нравственностью должны заниматься не сытые, откормленные и довольные собой граждане, а семья, школа и духовные люди. Миссия священников сегодня колоссальна. Только им по силам взять на себя, переработать и решить проблему человеческих духовных отходов. Если бы не было храмов и священников жизнь наша превратилась бы просто в кошмар и содомию.

Поэтому если мы хотим изменить ситуацию, надо совершить квантовый скачок, перейти на другую орбиту и попробовать формировать у общества другие взгляды, другие предрассудки, другие мифы, другие фобии и так далее. Лучше быть здоровым, чем больным. К тому же, руководить заведомо больным, постоянно раздражаемым и сводимым с ума обществом - рисковое довольно-таки занятие.

Поскольку общество заражено телевидением, нужна дезактивация медийного пространства. А именно показывать мир гораздо менее романтичным, пафосным и красочным, чем его показывают некоторые телеканалы. Для выздоровления общества нужны каналы, которые занимались бы терапией, исправляли бы то «самое разумное, доброе, вечное», что благополучно сеют  либеральные каналы. Ну, скажем, нужна для начала какая-то такая тонкая операция по вживлению золотого электрода от сквернословия в нежную кору головного мозга матещинника.

Побороть бездуховность и бескультурье можно только райскими усилиями. Надо идти на борьбу с тьмой, на борьбу с адом. Надо убрать или уменьшить количество часов, которые некоторые (известные, в общем) телеканалы посвящает скверне, скандалам и мерзостям. Надо пропагандировать на телевидении обычаи и традиции народов России, говорить с народом языком возвышенным, божественным, которым говорили великие писатели, поэты, художники и священники. Они говорили абсолютно не обыденным языком, они говорили языком, который извлекали из звезд, из трав, из народных песен и из своих таких, любящих и скорбящих сердец.

Безнравственность и бездуховность побеждается через благодать, через покаяние и через великую молитвенную миссию. Когда человек переступает порог храма, он чувствует, как попадает в другую атмосферу, где страсти находятся под контролем, на них наброшена узда. И его молитвы возносятся к небесам – к Богу.

Абдулла Истамулов, политолог

Алимхан Хажбатиров, публицист

www.ChechnyaTODAY.com

 

Если нашли ошибку в тексте выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

ОБСУЖДЕНИЕ

Комментариев нет