доллар    57.54 $
евро 67.92 €
20 октября, 13:44
Погода в Грозном +21 в Грозном

Кофейная гуща Новой газеты

10 июня в 12:54 (2013 г.)

По известному поведению кота, которому делать нечего, некоторые бездельники из журналистской среды только тем и занимаются, что стараются предсказать на кофейной гуще или бараньей лопатке, будущее известного российского государственного деятеля, Главы Чеченской Республики, Героя России Рамзана Кадырова. И, как правило, это будущее, которое, к счастью, не сбывается, оказывается трагическим как для чеченского народа, так и для России в целом.


 Особенное рвение в этом вопросе можно наблюдать со стороны либеральных СМИ, являющихся острием борьбы по дестабилизации обстановки и развалу российского государства.

Накануне «Новая газета», специализирующаяся по клеветническим выпадам в адрес Чеченской Республики и его руководства, в очередной раз выдала порцию мрачных «предсказаний» некоего Евгения Михайлова по поводу возможной дальнейшей политической карьеры Главы Чеченской Республики, основанных на каких-то бредовых слухах «в кругах силовиков».

Так, сей новоявленный оракул пишет: «… в ближайшее время в Северокавказском Федеральном округе грядут большие перемены и связаны они, прежде всего, со сменой власти в руководстве округа. И самое сногсшибательное назначение, которое возможно произойдет: полпреда Хлопонина сменит Глава Чечни Рамзан Кадыров!».

Вполне возможное и, в случае его реализации, весьма позитивное для судеб северокавказских субъектов решение, автор, почему-то называет «катастрофой» для проживающего здесь «русского и вообще для коренного населения региона». Возникает естественный вопрос: на каком основании делается такой вывод?

Разве не Рамзан Кадыров за рекордно короткие сроки восстановил разрушенную до основания республику и одержал победу над терроризмом? Не Рамзан ли Кадыров является одной из значимых фигур в системе безопасности всего северокавказского региона, не он ли является инициатором и своего рода мотором практически всех позитивных перемен, происходящих на Юге России? Кто в регионе является большим государственником, чем Рамзан Кадыров?

«Несмотря на то, что он в глазах многих солдат и офицеров российской армии, а также обычного населения, остается обычным бандитом, который сначала совершал массовые убийства граждан России, а потом переметнулся на сторону федеральных войск и стал лидером чеченской нации…», - продолжает сочинять автор.

О каких «массовых убийствах граждан России», якобы совершенных Р.Кадыровым, пишет автор? Что это за голословные обвинения в адрес высшего должностного лица одного из субъектов Российской Федерации? Кого он конкретно убил и какие доказательства у автора для таких броских заявлений? За голословные обвинения придется отвечать.

«Массовые убийства граждан России», к сведению Михайлова, совершали студеникины, шамановы, будановы, ульманы, аракчеевы, которые выполняли преступные приказы Ельцина и Грачева, а не Рамзан Кадыров, которому к моменту распада СССР и прихода к власти в Чечне Д.Дудаева было всего лишь 14 лет.

А что касается образа Р.Кадырова, который, всего лишь, в силу собственного видения ситуации, в меру своих сил и представлений о способах самообороны, защищал себя, свою семью, честь и достоинство своего народа, то его, как раз, создали такие писаки-провокаторы, как Михайлов.

Что интересно, «Новая газета», обычно провозглашающая либеральные ценности, в статье Михайлова, вдруг, встала на позиции матерых русских националистов. Вот что пишет автор: «Ставрополье мы, благодаря антирусской политике Москвы, потеряли… После массового бегства славянского населения с территории Ставрополья единственное сопротивление могут оказать нереестровые казаки и часть населения…».

О каком сопротивлении и сопротивлении чему пишет автор? Как все это называть, если не открытым призывом к межнациональному противостоянию в регионе?

Автор старается представить уважаемого на всем постсоветском пространстве политика Рамазана Абдулатипова, который начал наводить порядок в Дагестане, как «слабого лидера», тем самым, противопоставив его Р.Кадырову. Но, вряд ли, это у него получится. В Чечне хорошо понимают какую ношу взвалил на себя новый дагестанский лидер и желают ему успеха. Бог ему в помощь!

А что касается измышлений по поводу Рамзана Кадырова, то, как говорится «собака лает, а караван идет».

Мы готовим официальное обращение в адрес Генеральной прокуратуры РФ по поводу публикации в «Новой газете» статьи Е.Михайлова с голословными обвинениями Главы ЧР Рамзана Кадырова в совершении им тяжких преступлений, а также за разжигание автором статьи межнациональной розни.

Уполномоченный по правам человека в ЧР, председатель комиссии по правам человека Общественного совета СКФО

Н.С. Нухажиев

www.ChechnyaTODAY.com

Если нашли ошибку в тексте выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

ОБСУЖДЕНИЕ

орцу
30 июня в 22:41
Дудаев тоже не чеченец а ОРСТХОЕВЕЦ!!! Нухажиев, откуда произошла ваша фамилия? Можете исходить ядом по отношению к ингушам, нам от этого не холодно не жарко!..Ингуши Автохтоны-Кавкасионы-Дзурдзуки - Гелы-_Г1алг1ай!!!
орц
12 июня в 07:59
Вы правы Орц,согласен я с вами очень,такое мне тоже пришлось читать тоже вроде автор был Чеченец...,Что мужественная чеченка кандидат медицинских наук,начальник военного санитарного поезда майор Асият Тутаева повторила подвиг Зои Космедианской ,тоже не правда,она не чеченка а Ингушка.Вот не давний случай пишет информационный начальник..,что Чечня дала пять советских генерала,дело в том один из них Чеченец Дудаев остальные четверо Ингуши. Нунухажиев и другие уважаемые пишите правду.
орц
10 июня в 20:01
Нунухажиев почему вы своих произведениях посвяшенных великой отечественной войне героев ингушей вы называете Чеченцами.Я понимаю вам хочется произвести героизацию Чечни за счет Ингушских героев.Вы в одном Статье писали что мужественный чеченец кавалер ордена Александра Невского гвардий капитан Долтмурзиев совершил подвиг на Украине,за что благодарная Украина поставила памятник в городе Бердичевск,скажу сразу что он не Чеченец а Ингуш.