Перегрузка …

                                                                                                           «В Америке кто угодно может быть президентом»

                                                                                                                                (38-й президент США Джеральд Форд)

Вчера состоялась встреча госсекретаря США Рекса Тиллерсона с главой российского МИД С. Лавровым и президентом страны В.Путиным. Растиражированный в СМИ визит Тиллерсона, как ультиматум России на деле оказался не более чем визитом вежливости. Не более, чем высказывание в абсолютно выдержанном тоне своей позиции. Кто же на самом деле приехал в Россию с «ультиматумом»? В 1990-х годах человек, руководивший проектом Exxon на Сахалине, и с тех пор установивший хорошие отношения с Путиным, кавалер ордена Дружбы с 2013 года … Какой ультиматум?!

При этом выдвигалось предложение о введении новых санкций в отношении РФ, сам факт чего говорит о проявлении предвзятости. Но на встрече 11 апреля министров иностранных дел G 7 в Италии решили, что дождутся окончания расследования химической атаки: предложение Бориса Джонсона не прошло. На той встрече в Италии 11 апреля присутствовали представители стран, выступающих против Асада: Турция, Саудовская Аравия, ОАЭ, Иордания и Катар.

Наивно было бы предполагать, что в Москве произошли бы кардинальные события, приняты судьбоносные решения по Сирии. Потихоньку раскрывающий свои политические карты Трамп вряд ли оставляет и тени от той радости, что испытывали некоторые российские политики, когда узнали, что Обама проиграл. Они искренне полагали, что наступит потепление между РФ и США. До изжоги надоевший всем Обама может оказаться «мёдом», если Трамп продолжит в ковбойском стиле политику, то как он видит международные отношения. Кардинальные изменения, если и возможны, то они состоятся только при встрече двух президентов. Нынешняя Россия – это не страна Ельцина, когда какой-то американский советник мог влиять на вопрос назначения тех или иных министров в российском правительстве, советовать по внешней политике и т.д. Встреча Тиллерсона и Путина – это демонстрация вежливости. По большому счёту, США начали игру в права человека, а не вступаться в их защиту. И тема Сирии – повод перехватить инициативу в регионе. Ведь кроме Иванки у Трампа есть прожжённые прагматики, и существование такой персоны, как Тиллерсон, это доказывает.

Воинственные высказывания Трампа – это пока работа на публику. Он сколь угодно может обзывать того же Асада «животным», зарабатывать при этом кучу симпатий арабского мира, кричащих о том, что вот, мол, наконец-то появился тот, кто решит вопрос с Асадом. О предвыборных обещаниях, что Америка займётся внутренними проблемами, нужно забыть. Это – всего лишь был пропагандистский «продукт», как для внутреннего потребителя, уставшего от того, что их страна больше занимается внешней политикой, так и для мира, сотрясающегося от «демократической заботы» США. России не нужен Асад, а нужна определенность будущего Сирии. Асад, как минимум обладающий определенной легитимностью, должен стать участником мирного перехода власти к тому лидеру, что должен будет быть избранным многонациональным и многоконфессиональным народом Сирии. Это – не идеалистический проект, а вполне насущная задача, выполнение которой гарантирует стабильность во всем регионе, что можно сделать через перемирие и формирование переходного правительства.

Россию упорно обвиняют в том, что она поддерживает Асада. Вопрос не в нем, а в элементарном желании обезопаситься от возможного роста терроризма. Когда-то с полным безразличием отнеслись к свержению Наджибуллы в Афганистане. Именно того президента истерзанной страны, что просил всего-то ГСМ! Москва Ельцина отказала под влиянием новых «политических веяний демократии». Как же! Им не по пути с коммунистическим тираном! Впереди светлое капиталистическое будущее, где важное место займут в жизни россиян «ножки Буша», паршивая гуманитарная помощь Европы и разнузданная массовая культура. Потом появился «Талибан», детище пакистано-американского производства. Волей судьбы эти ребята не сработались со своими отцами-основателями, с чем не пожелали мириться в США. Есть ли гарантия, что Сирия не пойдёт по афганскому пути? Нет никаких!

Существование Асада у власти вызывает обеспокоенность даже у Израиля. Так, министр обороны Израиля А. Либерман в своем интервью «Йедиот Ахротон» заявляет о причастности Асада к химической атаке в провинции Идлиб «со 100-процентной уверенностью». Он прав абсолютно только в одном: «Слово «мир» не имеет отношения к Ближнему Востоку. Мы можем прийти к региональным соглашениям, но не к миру».

Вызывает также сожаление, что ещё в России остаются те политики, занимающиеся самообманом, мол, Трамп не такой, на него влияют определенные консервативные круги. Строить «воздушные замки» - одно из проявлений либералов России, любыми способами пытающиеся оправдать политику США.

Раньше Россия занималась внутренними проблемами, и она не желала смотреть чуть дальше кремлевской стены. Не будет преувеличением, что тогда страна, фактически, была под внешним управлением. Нет, западные советники тогда - это не немцы с голландцами Петра Великого, а политическая саранча, призванная ослабить страну. Как бы либералы не приукрашивали свои реформы в России, они не привели к ожидаемому народом результатам.

Особенность России в её способности выживать. Она пережила современное «нашествие варягов». И чем сильнее крепла, тем она вызывала «обеспокоенность со стороны партнёров». Свежий пример – вчерашняя «дипломатическая» беседа между британским представителем Мэттью Райкрофтом и его российским коллегой Сафронковым в Совбезе ООН с применением речевых оборотов со стороны последнего: «Посмотри на меня, глаза-то не отводи, что ты глаза отводишь?» Спор разгорелся вокруг резолюции по химатаке в Хан-Шайхуне, произошедшей 4 апреля. Резолюцию выдвинули США, Британия и Франция, помимо декларирования тезиса о расследовании химатаки, она по сути своей по словам Сафронкова «назначили виновных еще до начала расследования» и попытались легитимизировать ракетный удар США по сирийской авиабазе Шайрат, который Москва считает нарушением международного права».

Странное дело, по словам главы сирийского МИД, первые сообщения о химатаке поступали с 6 утра, а удары с той авиабазы наносились по «Джабхат ан-Нусра» в пол 12-го. Действительно, события в Хан-Шайхуне требуют тщательного расследования. В любом случае военной необходимости в такой акции не было преследовались чисто политические цели.

Более того, тонут в обвинениях в адрес России предложение с её стороны провести тщательное независимое расследование событий вокруг химической атаки. Законное требование России никто не хочет слышать. Заправилы международной политики Британия и США уже нашли виновника всех бед, это – Россия. Акцентируя на ней внимание мирового сообщества, уходят в тень катастрофическое положение Мосула и вообще Ирака, неоднозначное положение дел в Афганистане, куда-то пропадает и Ливия, фактически, формально существующие государства. Как говорится, в собственном глазу бревна не видят! Российский представитель резонно замечает: «Мы предложили американской стороне сделать совместное обращение к Генеральному директору ОЗХО Узюмджю с просьбой незамедлительно сформировать независимую международную миссию для посещения Хан-Шайхуна, где предположительно были применены отравляющие вещества, и авиабазы Шайрат. Госсекретарь Тиллерсон обещал взять вопрос в разработку, и мы надеемся, что в Вашингтоне конструктивно отреагируют на это предложение в складывающейся обстановке».

Это свидетельствует об имеющемся уровне напряженности в отношениях между Британией и РФ. Ничего удивительного, эта история взаимоотношений полна куда худших высказываний и действий соперничества англосаксонского мира и русского мира, где Восток и Азия традиционно были «яблоком раздора».

Россию обвиняет в военных преступлениях в Сирии, кто? Это, в первую очередь, Британия и США. Именно те страны перепахавшие Ближний Восток и страны Магриба. И самое важное, никаких сожалений от содеянного. Россия безучастно смотрела на то, что творят они в Ираке 1991 и 2003 годов, война в Афганистане с 2001 года, активное участие в гражданской войне в Ливии с 2011 года. Где-то помогли пробирки с «иракским химоружием», где-то достаточно куда большего (разрушение башен-близнецов), а сейчас – просто фото с Идлиба «по-настоящему потрясённой» Иванки Трамп. Настолько деградировала внешняя политика США, что серьёзнейшие военные действия решаются по сообщениям в сети-интернет? Если завтра ей покажется или впадёт в очередной раз в потрясение от фото, например, коллективно молящихся в мечети, может это тоже станет причиной «американского возмездия» за права человека в виде ракетного удара по ней где-нибудь в России? Утрирую, но тем не менее.

Касаемо самой атаки на военную базу в Шайрате, надо сказать что она не нанесла существенного урона ей. По данным МО РФ «были уничтожены склад материально-технического имущества, учебный корпус, столовая, шесть находившихся в ремонтных ангарах самолетов МиГ-23 и радиолокационная станция». Через пару часов авиабаза в Шайрате возобновила работу. 59 ракет «Томагавк», и такой результат? Очевидно, что США и не пытались вывести из строя авиабазу. Это был сигнал, в первую очередь, России, что символично названный журналистом New York Times Николасом Кристоффом Трамп «путинским пуделем» не совсем и пудель, а даже зверь повыше, с повадками которого нужно считаться. Можно считать обманутыми миллионы и миллионы его избирателей, рассчитывавших на то, что домашние дела озаботят нового президента больше, чем внешние. Трамп за увеличение военного бюджета США на 54 млрд. долларов. При этом, в 2107 году Пентагон получил 611 млрд. долларов, из которых, кстати, 3,4 миллиардов уйдут на «сдерживание России».

Мнения о том, что следующий удар может быть нанесён по Северной Корее имеет, конечно, право на существование, но выглядит слабее сирийской тематики. Известно, что Китай с февраля этого года ввёл запрет на покупку угля Северной Кореи. В свете санкцинной войны против Кин Чен Ына действия близкого соседа невозможно не расценивать не иначе, как удар в спину. Дело в том, что уголь составляет наибольшую часть северокорейского экспорта. Раньше при натянутых отношениях с администрацией Обамы Китай демонстративно игнорировал попытки изолировать Северную Корею, теперь же включился в это дело. Это шаг в сторону нормализации отношений с США, и последний визит Си Цзиньпина в Штаты 6-7 апреля тому подтверждение. Широкий спектр: от взаимного отрытого доступа к рынкам своих стран до ядерной программы КНДР. Близость промышленного конгломерата Южной Кореи также не способствует тому, что США нанесут массированный удар по Северной Кореи, так как южане не выражают желания этому. Антиамериканские настроения среди южан сильны, несмотря на то, что их страна союзник США. Но нельзя исключать того, что американцы попытаются «поиграть мускулами» в восточной Азии. США расценили решение Китая воздержаться 12 апреля по сирийской резолюции в Совбезе ООН как огромная дипломатическая победа. Известно, что Китай чаще поддерживал Россию: здесь же ни с ней, но и не против неё.

Трамп ворвался в международные отношения как подвыпивший ковбой в бар, и требующий к себе особого внимания. Будучи человеком медийным, он и дальше будет требовать к себе внимания. Вот, во что это выльется и сколько жизней унесет американская мечта - вопрос насущный для всего мира.

Пока в исламском сообществе происходят противоречивые процессы. И важной задачей является то, чтобы прогрессивные силы стали способны погасить пламя войны в регионе. Это – святая обязанность, если хотите! Даже на одном из израильских каналов ведущая Люси Ахариш на арабском языке, вопрошая, сказала по теме химатаки и ситуации в целом в Сирии: «Где вы, арабы?! Где вы, мусульмане?! Где вы, предатели?!» 

 Булат Сардагилар