доллар    57.39 $
евро 67.76 €
21 октября, 15:23
+21 в Грозном

Размышления о модернизации России

30 ноября в 11:46 (2009 г.)
30.11.2009 /11:46/ В одном из предыдущих номеров мы уже сообщали, что в Санкт-Петербурге в преддверии XI съезда «Единой России» состоялся V Всероссийский Медиа-форум. Традиционно участники медиа-форума имеют возможность задавать интересующие их вопросы не только руководителям партии, но и известным политологам и экспертам. Так было и в этот раз. Основной темой прошедшего Медиа-форума стал проект модернизации России, необходимость реализации которого отметил Президент страны Дмитрий Медведев. И так получилось, что авторитетные политологи и эксперты совместно с представителями СМИ вместе обсудили на Медиа-форуме механизмы  и инструменты модернизации страны на различных “круглых столах” и встречах. Как отметил руководитель центрального исполнительного комитета партии Андрей Воробьев, стратегическая цель «Единой России» на ближайшую перспективу – это модернизация экономики и социальной сферы страны. В этой связи он подчеркнул, что модернизация страны пройдет в рамках Стратегии-2020, с которой «Единая Россия» шла в Госдуму. - Стратегическая цель нашей деятельности – модернизация экономики и социальной сферы, - сказал А. Воробьев. - Модернизация политической системы - составная часть нашей жизни. Не случайно, вы помните, Дмитрий Медведев сказал о предложении ставропольского журналиста, который говорил о модернизации избирательной и политической систем в целом. Это прозвучало и в Послании Президента РФ Федеральному Собранию, это будет звучать и на съезде «Единой России». Есть понятные десять шагов, есть понятная логика: как предложения Медведева реализовать в нашей программе. Название нашей программы в этой логике - логике модернизации – «Сохрани и приумножь». Мы считаем, что крайне важно сохранить нашу культуру, именно на этих ценностях модернизировать и экономику, и социальную сферу. Сказать честно, единоросы не совершили открытия, высказав необходимость модернизации России, также как не сделал этого и Дмитрий Медведев. Для многих наших сограждан уже давно было вполне очевидным необходимость модернизации, как минимум, сырьевой экономики, которая «мертвыми узлами» привязана к мировым ценам на энергоресурсы. Первым решительным доводом в пользу необходимости перемен в национальном хозяйстве стал мировой финансово-экономический кризис, от которого страна не отошла и сегодня. Крах нескольких крупных международных кредитных учреждений обвалил международный рынок ценных бумаг, а вместе с ним и экономическую «стабильность» России. Нефтегазовая промышленность, вернее, добыча углеводородов и рекордно высокие цены на них позволили на время россиянам обмануться наступившей стабильностью и высокими социальными обязательствами страны. Однако буквально за несколько дней нам дали понять, что российская экономика еще очень далека от идеальной и даже от рыночной модели. Страна действительно нуждается в модернизации, и отрадно, что наши руководители это поняли и поддержали. Но возникает резонный вопрос: а что такое модернизация и «с чем его едят»? Вернее, что такое модернизация многие знают, как знают и то, что провести ее можно по-разному. Взять хотя бы модернизацию экономик Японии, Южной Кореи и СССР. Сразу становится понятно, что это совершенно разные способы модернизации. По этому поводу руководство правящей партии отметило, что предполагается осуществить модернизацию консерваторским путем. То есть путем «очень тщательного, скрупулезного, внимательного подхода к решению и преобразованию тех проблем, которые существуют у нас в России». - Модернизация и консерватизм никак не противоречат друг другу. Другое дело, что мы отказываемся от радикальных подходов. Мы ни в коем случае не должны разбалансировать систему и раскачать ее слева и справа. Только системный, тщательно выверенный подход, логичные шаги в том или ином направлении модернизируют ту или иную сферу нашей жизни, - считает руководитель ЦИК «Единой России» Андрей Воробьев. В свою очередь, президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский заметил, что тему модернизации России «нельзя забалтывать». Такое мнение он высказал на заседании “круглого стола” «Роль политической системы в модернизации России», который также прошел в рамках Медиа-форума. - Раз стране нужна модернизация, значит дела идут плохи, - считает политолог. Но вместе с тем, он отмечает, что на политической сцене и в экономике ничего модернизационного пока не происходит. По мнению Павловского, в настоящее время «мы видим глубоко архаическое общество, которое скрепляет архаическая власть. Власть не может быть лучше общества». - С советских времен у нас задействована идея реформ сверху, но это ложная идея. Власть - часть общества, и если общество архаично или криминально, власть будет такой же, - сказал Г. Павловский. Он также уверен, что «система тормозов в нашей системе развита лучше системы двигательной». По его словам, Россия находится на пороге новой стратегии. – В эпоху Путина мы спасли страну от распада, и теперь наступает новый этап, – сказал Павловский. – Теперь Путин – лидер консолидированного большинства. Но сегодня нужен политический конфликт. Президент вводит этот конфликт, который будет полезен для общества. Не менее авторитетный политолог и главный редактор журнала «Эксперт» Валерий Фадеев полагает, что модернизация, которая нужна сегодня стране, – это органичная, без жертв и революций. И примеры ее в русской истории, по его словам, уже были. - Модернизация может быть революционной - наподобие той, которая была в России при Петре I, - заявил Валерий Фадеев. – Но она также может быть «догоняющей». Она более характерна для развивающихся экономик, через нее проходили многие азиатские страны. Ни первый, ни второй типы модернизации неприемлемы для России. Хотя мы и значительно отстаем во многом, но все-таки прошли через определенные этапы развития и более развиты, более урбанистичны. Он подчеркнул, что основой любой модернизации являются высокие технологии, и, не владея определенным набором высоких технологий, невозможно претендовать на серьезные позиции лидерства. - В технологическом отношении мы очень отстали. С 1992 года у нас не делалось в этой сфере ничего, при коммунистах последние 20 лет делалось крайне мало. Поэтому в этой части мы отстали от всего развитого мира на целую эпоху. У нас есть какие-то ученые, какие-то технологии, но они старые, и в экономическом положении мало что из себя представляют. Как превратить хотя бы старые достижения в фактор экономический, который менял бы дальше нашу жизнь, – это огромный вопрос, - подчеркнул эксперт. В свою очередь, генеральный директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков заметил, что в настоящее время необходимо определиться с тем, какая модернизация нужна стране: только технологическая или также социальная и экономическая. По его мнению, власть должна в первую очередь обеспечить технологическую модернизацию, потому что на все ресурсов может не хватить. Ну а гражданское общество должно обеспечить реализацию социальной модернизации. По мнению политолога, главное сейчас – это создание среды для гражданского общества, в которой оно может развиваться самостоятельно. Вторая проблема, по мнению А. Чеснакова – это те, кто «пытается заболтать модернизацию». Во-первых, это «часть чиновников, которые хотят сохранить все как есть, так как модернизация – это в том числе отказ от распределяющего класса». Во-вторых, это предприниматели, которые ничего не предпринимают, в первую очередь, представители сырьевого бизнеса. В-третьих, это российский научный класс, который постоянно тем и занят, что просит дать им больше денег и он обеспечит модернизацию. Во время работы XI съезда «Единой России» мы задали некоторым политикам вопрос: какой они видят модернизацию страны? Президент Ингушетии Юнус-Бек Евкуров: - Считаю, что модернизация страны должна начаться с общей идеологии. Необходимо сформулировать идеологию, которая понятна как взрослым, так и подрастающему поколению, и уже на ее основе начинать модернизацию экономики и социальной сферы. Вначале должен быть заложен фундамент, и только потом все остальное. Президент ОАО «Российские железные дороги» Владимир Якунин: - Если говорить о Чеченской Республике, то я бы отметил в первую очередь образование и науку. Республика прошла через очень тяжелый период, и молодым людям необходимо овладеть новыми знаниями и информационными технологиями. Нужно постепенно переходить на новую стадию развития и здесь многое зависит именно от подрастающего поколения. Важно также и то, как их воспитают и в каком направлении. Это имеет колоссальное значение, так как, на мой взгляд, модернизация – это, в первую очередь, грамотные, высококвалифицированные и воспитанные люди. Считаю, что в настоящее время в Чеченской Республике делается очень многое. В своем обращении в ОАО РЖД Президент ЧР Рамзан Кадыров просит привлечь на железнодорожные строительные работы чеченские компании. В виде исключения я пошел на согласование данной просьбы. Понятно, что для республики важно каждое усилие для перевода экономики на рельсы мирного времени. И мы постараемся помочь руководству республики в этом направлении. Губернатор Воронежской области Алексей Гордеев: - По сути, необходимо модернизировать все, начиная от экономики и заканчивая общественно-политическими институтами. Выделить что-то одно довольно трудно, но если говорить про Северный Кавказ, то, конечно, вспоминая советский период, необходимо начинать с экономического обеспечения развития регионов. Необходима специальная программа по развитию сельского хозяйства и промышленности. Мы помним, как раньше продукция данных отраслей северокавказских республик поступала на рынки всей страны. Также очень важно обеспечить население работой, так как счастье, самочувствие, стабильность зависят от наличия гарантированных доходов. Так как наша страна многонациональна, считаю необходимым и модернизацию национальной политики, учитывающая разнообразие культур. Ректор Саратовского госуниверситета, профессор Леонид Коссович: - Без образования и науки, в особенности без образования, способствующего внедрению инноваций, у страны нет будущего. Сегодня в России остро необходимы специалисты, которые работают в новых условиях экономики, и, что немаловажно, в новых условиях права. Все это для нас ново и подготовить специалистов новой формации могут только вузы. Считаю, что миссия вуза должна заключаться как в образовании, так и в воспитании и культуре. Одним словом, в формировании полноценной личности и востребованного временем специалиста.

Сайд-Эми Хасиев

"Вести республики"
www.ChechnyaTODAY.com




Обсудить на форуме





{mosloadposition user9}

Если нашли ошибку в тексте выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

ОБСУЖДЕНИЕ

Комментариев нет