©
Похожие материалы
У каждого своя боль...
09:57, 16 марта 2010г.
Просмотров: 4006
Итак, речь идет о насильственной высылке целых народов. Давайте представим. Вы сидите дома со своей семьей, строите планы на завтрашний день: как пойдете на работу, как отвезете перед этим дочурку в школу… когда внезапно в вашу квартиру врывается конвой, обвиняя вас в предательстве родины, в принудительном порядке отвозит вас в неизвестном направлении. Должно быть страшно.
А теперь представьте, что тогда в 44-ом жертвами подобного насилия стали маленькие дети, девушки и юноши, старики и старухи… Эти люди, такие же как и мы с вами, внезапно лишались всего, крова, одежды, еды, а зачастую и жизни.
Сталин поставил клеймо «враг народа» миллионам советских граждан. Их обвинили в предательстве, в совместных с немцами боевых действиях в тылу Красной армии. Это притом, что, к примеру, ЧИАССР даже не была оккупирована и фактически не контактировала с немцами.
Можно, конечно, предположить, что существовали коллаборационисты среди представителей разных народов советского союза, но обвинять в этом целый этнос – это преступление.
Историк Николай Зенкович, в своей книге «Тайны ушедшего века. Границы. Споры. Обиды» пишет: «…Требовались свидетельства, подтверждавшие запущенную в свое время версию о пособничестве врагу, о том, что чеченцы и ингуши, как и некоторые другие народы Северного Кавказа, предавали либо готовились предать Родину. Увы, результат тщательного анализа всего уникального богатства спецхранов на эту тему однозначен: ни в одном из самых засекреченных документов, включая пресловутые «Особые папки» Политбюро, не обнаружено достаточно серьезных доказательств вины чеченского и ингушского народов…»
А ведь только в первые годы депортации в Средне-Азиатских степях погибли тысячи чеченцев и ингушей.
Самое страшное, что погруженные в собственные проблемы, мы разучились сочувствовать и сопереживать. И дело даже не в таких борисовых, а в том, что мы готовы воспринимать любой бред, обвиняющий народы, лишь бы он отвечал на вечный вопрос «кто виноват». У нас острая потребность всегда искать виноватых в собственных же проблемах. А на самом деле, это и есть проблема нашего общества – неспособность оценивать трезво ситуацию, задумываться над поиском решения, а не виновных. Раньше во всём обвиняли «жидов», теперь «кавказцев» и «мигрантов». Например, человек, который никогда не пойдет работать дворником, будет усиленно возмущаться засильем мигрантов, отнимающих работу у москвичей. При этом, даже не замечая, что на улицах города реально становится чище.
Говоря о данной статье, не может не удивить тот факт, что автор приводит в подтверждение своей теории слова достаточно неоднозначной фигуры – Лаврентия Берия, который в общественном сознании является символом зла, тирании и государственного насилия. Также непонятно, что именно возмутило автора в установлении 23 февраля Днем памяти и скорби в Чеченском республике?! Рамзан Кадыров просто отстаивает интересы своего народа. Автора же не просят скорбить в этот день вместе с чеченцами. Но это как – то чересчур, даже в наше время, придаваясь низменным чувствам, спекулировать на трагедии народов, даже, можно сказать, целой эпохи.
И всё для того, чтобы обратить на себя внимание. Раньше, чтобы тебя узнали, нужно было совершить подвиг, или какой-то поступок, а сейчас достаточно написать гнусную статью и ты уже найдешь своего читателя. Согласитесь, это немного принижает заслуги настоящих профессионалов. Сейчас человек, который умеет складывать из букв слова, а из слов предложения, мнит себя «гением журналистики», а это всего лишь эмоциональный способ влиять на общественное мнение, и, увы, не всегда добросовестный. Впрочем, как и в нашем случае.
Статья безнравственная от начала до конца. Она откровенно провокационная и даже можно сказать является экстремисткой. Броское название, которое обвиняет народы в фашизме, оскорбляет память о погибших людях. Не понятно, откуда взявшиеся цифры. Не поленился автор даже пополнить свой рассказ примечаниями о зверствах чеченцев с пометкой «обязательно прочесть». Типичный приём стравливания народов.
Также вызывает резонное возражение и заявления автора о превосходстве одной нации в победе в Великой Отечественной войне. Это оскорбляет чувства ветеранов и павших воинов разных национальностей, которые бок о бок защищали одну для всех, общую Родину.
Один ученый очень верно подметил: «Самый большой диктатор сидит у меня внутри. Это - моя совесть». Так вот нельзя приравнивать отсутствие цензуры, свободу слова к свободе от совести. Нужно думать о последствиях, прежде чем высказывать что-то публично! Внутри каждого из нас должен сидеть свой диктатор: совесть! Нам необходимо избавляться от злобы, которая является причиной деградации людей… По крайней мере, если мы хотим жить в здоровом, процветающем и цивилизованном обществе.
Ася Исраилова, руководитель пресс-службы «Российского конгресса народов Кавказа»
www.ChechnyaTODAY.com
Обсудить на форуме
{mosloadposition user9}
При копировании материалов ссылка на сайт обязательна
test 2Новости СМИ2
Комментарии
Ваш комментарий отправлен на модерацию.
Комментариев еще нет.
См. также