доллар    57.44 $
евро 67.46 €
23 октября, 11:07
+8 в Грозном

Торжество справедливости

8 апреля в 09:24 (2010 г.)
08.04.2010 /9:22/ В городе Грозном прошло судебное разбирательство, инициированное Уполномоченным по правам человека в Чеченской Республике Нурди Нухажиевым совместно с прокуратурой ЧР в отношении издательства «Терра» по факту публикации в 58 томе Большой энциклопедии материалов, искажающих историю Чеченской Республики и содержащих клеветнические измышления о чеченцах. Сторону истца на суде представлял из- вестный адвокат Мурад Мусаев, который отметил, что прокуратура проявила настой- чивость и профессионализм в защите чести и достоинства чеченского народа, адекватно среагировав на проблему. Особенностью данного судебного про- цесса явилось то, что дело в отношении издательского дома «Терра» по факту опу- бликования античеченских статей иниции- ровалось и рассматривалось впервые. Тем самым был создан прецедент, который ста- нет примером для всех остальных псевдои- сториков, допускающих оскорбительные выпады в отношении чеченского этноса. В качестве экспертов на заседании суда выступили академики Академии наук ЧР, известные историки, которые дали свою оценку содержанию статьи о Чеченской Республике, опубликованной в Большой энциклопедии на наличие в ней экстремист- ских высказываний. По мнению авторского коллектива, в ко- торый входят десять академиков Академии наук Российской Федерации, энциклопедия «Терра» должна стать наследницей из- вестной во всем мире «Большой Советской энциклопедии». В издание включено 160 тысяч статей от 500 авторов. Подготовка и выход данного издания, напечатанного, кстати, не в самой России, а в Германии, прошла втайне от чеченской общественно- сти, в частности, и академического корпуса республики. Исходя из анализа неизвестных авторов, получается, что чеченцы виноваты чуть ли не во всех бедах России, начиная от Кавказской войны и до современных реа- лий, что наводит на мысль о врожденной патологической неприязни двух народов в отношении друг друга. Но при этом не говорится ни слова о той лепте и вкладе, внесенном выходцами из «враждебной» нации в историю России. Напомним, что с требованием изъять из обращения 58-й том Большой энциклопедии, в которой опубликована клеветническая статья о Чеченской Республике, и привлечь к ответственности главного редактора книги С.А. Кондратова, Уполномоченный по правам человека в ЧР Нурди Нухажиев обращался к Председателю Совета Федерации Федерального Собрания России Сергею Миронову, Председателю Государственной Думы ФС РФ Борису Грызлову, Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке, Президенту Академии наук РФ Юрию Осипову и министру культуры России Алексею Авдееву. В своем обращении к Генеральному прокурору России чеченский правозащитник отмечал, что необходимо изучить статью Большой энциклопедии о Чеченской Республике на предмет содержания в ней признаков преступления, подпадающего под соответствующие статьи УК РФ о клевете и разжигании национальной розни. А также изъять из обращения 58 том Большой энциклопедии с вышеназванной статьей как разжигающую межнациональную рознь и вражду, и обязать редакционную коллегию Большой энциклопедии принести официальные извинения чеченскому народу за публичные оскорбления. Несмотря на неоднократные извещения суда, сторона ответчика на судебное заседание не явилась. Более того, как было сказано, оппоненты проигнорировали даже предложение обсудить спорные вопросы. В ходе своих выступлений приглашенные на заседание эксперты отметили важность данного судебного процесса не только для самих чеченцев, но и всех остальных народов Кавказа. - Я искренне рад, что наконец-то состоялся публичный суд, на котором впервые дана правовая оценка публичным оскорблениям чеченского народа, - сказал доктор философских наук, профессор, академик академии наук ЧР Вахид Акаев. Подчеркнув, что самое страшное заключается в том, что в составлении столь мерзкого пасквиля в отношении чеченского народа приняли участие члены Академии наук России. Эксперты и свидетели были едины во мнении, что в пресечении античеченских публикаций должны быть заинтересованы все, кому небезразличны мир и согласие в многонациональном государстве. В том, что порочной практике унижения национального достоинства чеченского народа, высказываний и публикаций, разжигающих межнациональную рознь и ненависть между народами России необходимо положить конец, а авторов подобных публикаций привлекать к уголовной ответственности согласно статьям Уголовного кодекса Российской Федерации. Доктор исторических наук, профессор Муса Багаев заявил о том, что обе статьи о чеченцах и Чеченской Республике, опубликованные в 58 томе Большой энциклопедии, написаны в духе ненависти к чеченскому этносу. - Они всецело нацелены на разжигание межнациональной розни и ненависти, в частности, между чеченцами и русскими и подпадают под экстремистские, так как явно оправдывают и провоцируют применение насилия в отношении чеченцев, - сказал М. Багаев, цитируя высказывания авторов, примененные ими в ходе написания статей. Свое мнение по факту рассматриваемого дела высказали и все остальные участники процесса, которые отметили, что помимо дикой ненависти к чеченцам как к народу авторы статьи допустили в излагаемом материале нелепые неточности и искажение исторических фактов. В заключительных прениях адвокат Мусаев подчеркнул необходимость признания статьи о Чеченской Республике экстремистской и изъятия ее из обращения. С чем, после проведенных допросов и ознакомления с содержанием статей, согласились и представители прокуратуры ЧР. «Любая провокационная публикация является вредной и опасной по определению, однако если таковой текст помещается в энциклопедическое, словарное издание, то вредность и опасность его умножается. Читатель, осиливший статью от начала и до конца, узнает о главном: чеченцы испокон веков были ненавистными врагами и убийцами русских людей. Таков в кратком описании исторический портрет чеченского народа, который сложится в уме читателя псевдоэнциклопедии издательства «Терра». И не будет в этом портрете ни единой благородной черты, ни единого светлого тона, как нет в обсуждаемой статье ни одного доброго слова о чеченцах или Чеченской Республике. Как же после этого читатель энциклопедии будет относиться к чеченцам? Не иначе как к кровным врагам и варварам. Для чистоты оценки я обратился с просьбой об исследовании статьи к профессиональным ученым, специализирующимся в сферах истории, этнологии, антропологии, кавказоведения, культурологии, психологии и психолингвистики. Мнения экспертов лишь утвердили меня в вышеизложенных умозаключениях. Так, согласно ответу директора Института востоковедения РАН В. Наумкина статья «Чеченская Республика» содержит ненаучные и предвзятые оценки, которые могут вызвать ненависть и вражду к народам Северного Кавказа и особенно к чеченскому народу по признаку национальности и религиозной принадлежности. Из ответа директора Института этнологии и антропологии РАН В. Тишкова и заключения заместителя директора ИЭА РАН В. Зорина, заведующего отделом ИЭА РАН С. Арутюнова и ведущего научного сотрудника отдела Кавказа ИЭА РАН Ю. Анчабадзе следует, что в обсуждаемой статье имеются опасные словесные средства, выражающие унизительные характеристики, отрицательные эмоциональные оценки и негативные установки в отношении чеченцев по признаку их национальности и отношения к религии. Согласно тому заключению, указанная статья направлена на возбуждение ненависти и вражды к чеченцам и чеченскому народу и унижение их человеческого достоинства по признакам национальности и вероисповедания. Согласно заключению комплексной культурологической и психо-лингвистической экспертизы (произведена кандидатом психологических наук, специалистом в области психолингвистики, доктором культурологии Российского института культурологии В. Батовым, кандидатом исторических наук, старшим научным сотрудником Российского института культурологии Н. Емельяновой и кандидатом педагогических наук, заместителем директора Российского института культурологии Н. Крюковой), в статье содержатся утверждения, направленные на подрыв безопасности Российской Федерации, а именно на размывание чувства гражданской принадлежности; утверждения, направленные на унижение национального достоинства национальной группы (чеченского народа); утверждения, пропагандирующие исключительность, превосходство либо неполноценность граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности. Кроме того, автором статьи использованы специальные языковые средства для целенаправленной передачи оскорбительных и унизительных характеристик, отрицательных эмоциональных оценок, негативных установок и побуждений к действиям чеченской нации, мусульманской религии и отдельных лиц как ее представителей. И как после всего этого должны себя чувствовать те, кто, стоит на защите этой государственности и ежедневно рискует своими жизнями», - заключил Мурад Мусаев. После прений сторон суд Заводского района г. Грозного вынес решение о признании информационного материала – дефиницию (определение) «Чеченская Республика» в 58 томе книжного издания «Большая энциклопедия » экстремистским и постановил данный том конфисковать. Решение суда также будет направлено в Министерство юстиции России для включения 58 тома данного издания в федеральный список экстремистских материалов. Абубакар АСАЕВ

{mosloadposition user9}

Если нашли ошибку в тексте выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

ОБСУЖДЕНИЕ

Комментариев нет