В интернете новости порой распространяются быстрее, чем успевают появиться объяснения к ним. Вот и на этот раз в социальных сетях завирусилось тревожное предупреждение: якобы более чем в 32 странах мира ожидается голод, причём начаться он может уже в ближайшие три-шесть дней. Причём запасаться продуктами советуют заранее: консервами, водой и всем тем, что способно пережить тревожные времена на дальней полке кухонного шкафа.

С таким предупреждением выступил молодой житель Чечни в одном из роликов. «Более 32 стран объявили, что будет голод от трёх до шести дней. Запасайтесь продуктами, консервами и водой, говорят они. А вы запасаетесь?» — обратился он к подписчикам.

Звучит внушительно. Особенно если не задаваться вопросом, кто именно объявил, когда объявил и откуда вообще взялись эти три-шесть дней.

Ролик был записан на чеченском языке и опубликован за несколько дней до подготовки этого материала. В комментариях под этим видео собралась преимущественно чеченская аудитория: люди обсуждали услышанное, задавали вопросы и выражали беспокойство.

По информации, полученной редакцией, отдельные жители действительно начали закупать продукты, опасаясь возможной нехватки продовольствия. При этом утверждать, что именно этот ролик стал причиной всех подобных покупок, оснований нет.

Впрочем, прежде чем освобождать место в кладовке, неплохо бы выяснить, откуда взялась сама тревога.

ИА «Чечня Сегодня» решило проверить сообщение: найти его первоисточник, сопоставить с международными документами и разобраться, действительно ли где-то объявили о голоде на ближайшие три-шесть дней, месяцев или, возможно, до следующего урожая.

Источник обнаружить не удалось, зато нашлась Германия

Редакция связалась с автором ролика Адамом Исаевым и попросила объяснить, откуда он получил информацию.

Конкретного источника собеседник назвать не смог. Зато в разговоре появилась Германия — страна, которая, судя по его словам, тоже готовится к непростым временам.

«Источники конкретно назвать и сказать: вот этот говорит, я не могу сказать, не вспомню. Но естественно, так как я веду свой блог в Instagram (запрещённая в России соцсеть; принадлежит компании Meta, признанной экстремистской организацией и запрещённой в РФ), и там все говорят, все страны и журналисты. Особенно в Германии говорят, что три дня установится голод. Просят запастись на неделю. Такая ситуация там в данный момент идёт», — сказал Адам Исаев.

Итак, источником оказались социальные сети, а подтверждением — разговоры пользователей и журналистов. Правда, кто именно эти журналисты, какие страны они имеют в виду и где опубликовано предупреждение, собеседник не вспомнил.

Но Германию мы всё-таки решили проверить. Тем более что в словах Исаева есть деталь, которая заслуживает внимания: немецкие власти действительно рекомендуют гражданам иметь дома запас продуктов и воды.

На официальном сайте Федерального ведомства Германии по защите населения и помощи при стихийных бедствиях говорится о необходимости подготовиться к возможным чрезвычайным ситуациям. В частности, ведомство рекомендует иметь запас продуктов и питьевой воды примерно на десять дней. При этом там отдельно отмечается, что даже трёхдневный запас уже может существенно помочь, а увеличивать его можно постепенно.

Но причины таких рекомендаций совсем не те, о которых рассказывает автор ролика.

Немецкие специалисты советуют готовиться к возможным наводнениям, штормам, продолжительным отключениям электричества и другим чрезвычайным ситуациям, которые могут временно нарушить привычное снабжение населения.

Представим, например, что из-за наводнения дороги оказались затоплены, грузовики не могут доставить продукты в магазины, а ближайший супермаркет временно закрыт. В такой ситуации домашний запас еды и воды действительно пригодится. Но это ещё не означает, что через три дня в стране начнётся голод.

В рекомендациях речь идёт именно о бытовой готовности к чрезвычайным ситуациям. Они не являются предупреждением о предстоящем голоде в Германии или о необходимости срочно закупать продукты из-за надвигающейся продовольственной катастрофы.

Получается, рекомендация существует, а вот её интерпретация в пересказе автора ролика приобрела несколько более драматический характер.

72 часа до помощи: почему Европа советует готовиться заранее

На этом история с немецкими рекомендациями не заканчивается. О запасах на случай чрезвычайных ситуаций заговорили и на общеевропейском уровне.

3 ноября 2026 года Европейская комиссия представила новые рекомендации по подготовке населения к кризисам. Один из ключевых ориентиров — способность самостоятельно обеспечивать основные потребности в течение первых 72 часов чрезвычайной ситуации.

В официальном сообщении Еврокомиссии поясняется: людям необходимо иметь возможность самостоятельно справляться с основными потребностями в первые три дня, пока государственные службы мобилизуют помощь.

Рекомендации охватывают сразу несколько направлений:

* самостоятельное обеспечение основных потребностей в течение 72 часов;

* обучение населения правилам поведения при чрезвычайных ситуациях;

* подготовку с учётом потребностей людей с инвалидностью;

* более эффективное информирование граждан о рисках и угрозах.

Важно, что документ носит рекомендательный, а не обязательный характер.

Почему же европейские власти вообще заговорили о необходимости готовиться к кризисам?

В стратегии Preparedness Union Strategy Еврокомиссия перечисляет целый ряд рисков: геополитическую напряжённость и вооружённые конфликты, кибератаки, информационные манипуляции, изменение климата, природные катастрофы и угрозы здоровью населения.

То есть речь идёт не об одной конкретной угрозе, а о комплексной системе гражданской готовности. Это попытка заранее продумать, как население и государственные службы будут действовать, если привычная инфраструктура перестанет работать.

Простыми словами, европейцам предлагают быть готовыми к ситуации, когда привычный порядок временно нарушится. А не к тому, что однажды утром человечество проснётся и обнаружит пустые полки во всех супермаркетах. 

Похожие рекомендации появились и в Великобритании. 22 октября 2026 года британское правительство запустило кампанию Be Ready, призванную помочь домохозяйствам подготовиться к возможным чрезвычайным ситуациям. Власти советуют иметь запас воды и продуктов на три дня, фонарь, батарейки, заряженный внешний аккумулятор, радио, аптечку и необходимые лекарства.

Среди возможных причин перебоев названы сильная непогода, отключения электричества, воды, телефонной связи и интернета.

Сама идея готовности к чрезвычайным ситуациям появилась в Великобритании не вчера. Ещё 22 мая 2024 года британское правительство публично призывало граждан иметь дома запас непортящихся продуктов и воды на три дня и запустило отдельный информационный ресурс с практическими рекомендациями.

Таким образом, кампания 2026 года не возникла из-за внезапного объявления о предстоящем голоде. Она продолжает уже существовавшую работу по подготовке населения.

Получается, европейские власти действительно предлагают гражданам подготовиться к трём дням возможных перебоев когда-нибудь в будущем. Но между словами «будьте готовы к чрезвычайной ситуации» и «через три дня начнётся голод» лежит примерно такая же дистанция, как между аптечкой в машине и ожиданием эпидемии.

Похоже, именно на этом расстоянии и теряется первоначальный смысл рекомендаций, когда они начинают путешествовать по социальным сетям.

32 страны: цифра настоящая, выводы — не совсем

В поисках первоисточника редакция обратилась к международным документам. И тут обнаружилась любопытная подробность: число 32 действительно фигурирует в одном из крупнейших ежегодных исследований продовольственной безопасности.

24 апреля 2026 года Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (FAO), Всемирная продовольственная программа ООН (WFP) и международные партнёры представили десятый выпуск доклада Global Report on Food Crises 2026 (GRFC 2026).

Это масштабное исследование, в котором специалисты оценивают продовольственную ситуацию в странах и территориях, столкнувшихся с продовольственными кризисами, определяют количество людей, испытывающих острую нехватку еды, и анализируют причины таких кризисов.

Согласно докладу, в 2025 году 266 млн человек в 47 странах и территориях столкнулись с высоким уровнем острой продовольственной необеспеченности. Это около 22,9% населения, охваченного анализом.

Более 39 млн человек в 32 странах и территориях находились на чрезвычайном уровне продовольственного кризиса.

Вот она — та самая цифра.

Но есть одна существенная подробность, которую, судя по всему, упустили из виду при пересказе. Международные организации не сообщали, что 32 государства объявили о голоде на ближайшие три-шесть дней или даже месяцев. Они оценивали уже существующую ситуацию: миллионы людей в этих странах и территориях испытывали чрезвычайно тяжёлую нехватку продовольствия.

Чтобы не путать показатели, достаточно посмотреть на цифры из самого доклада.

  • Показатель за 2025 год Число людей Что означает
  • IPC/CH Phase 3 и выше 266 млн Высокий уровень острой продовольственной необеспеченности
  • IPC/CH Phase 4 Более 39 млн Чрезвычайный уровень продовольственного кризиса
  • IPC/CH Phase 5 1,4 млн Катастрофический уровень продовольственной необеспеченности

Все показатели относятся к разным уровням одной международной системы оценки. Говоря на понятном языке, речь идёт не о прогнозе будущего голода, а о людях, которые уже столкнулись с продовольственным кризисом.

Разница примерно такая же, как между сообщением врача о том, что пациент уже заболел, и предупреждением, что через полгода заболеет весь подъезд.

Когда голод — это не просто пустой холодильник

Чтобы понять, насколько серьёзны приведённые цифры, необходимо разобраться, что международные специалисты называют чрезвычайным уровнем продовольственной необеспеченности.

В системе IPC (Integrated Food Security Phase Classification) существует пять уровней оценки.

Первый уровень — Minimal/None. Домохозяйства способны обеспечивать основные потребности в еде и других необходимых товарах без использования неустойчивых способов выживания.

Второй уровень — Stressed. Продуктов в целом хватает, но людям приходится экономить на других необходимых расходах, чтобы сохранить приемлемый уровень питания.

Третий уровень — Crisis. У домохозяйств возникают серьёзные проблемы с обеспечением полноценного питания. Люди могут пропускать приёмы пищи, сокращать рацион или расходовать имущество и средства, необходимые для дальнейшего существования.

Четвёртый уровень — Emergency. Чрезвычайная ситуация. Люди сталкиваются с большими пробелами в питании, крайне тяжёлыми условиями жизни и вынуждены прибегать к экстренным мерам выживания.

Пятый уровень — Catastrophe/Famine. Наиболее тяжёлая стадия, при которой домохозяйства практически лишены возможности обеспечить себя продовольствием и другими базовыми потребностями. Возникают голодание, истощение и непосредственная угроза жизни.

Здесь есть один принципиально важный нюанс.

 Catastrophe и Famine — не полностью взаимозаменяемые понятия.

Catastrophe (Phase 5) характеризует положение отдельных домохозяйств. А Famine — это классификация ситуации на уровне определённой территории.

Для признания территории зоной голода необходимо подтвердить дополнительные показатели: масштаб крайней нехватки продовольствия, острую недостаточность питания и повышенную смертность.

Именно поэтому нельзя утверждать, что все 1,4 млн человек, находившиеся на пятом уровне, жили на территориях, где официально был подтверждён голод.

По данным GRFC 2026, в 2025 году население на пятом уровне было выявлено в шести странах и территориях: Гаити, Мали, секторе Газа, Южном Судане, Судане и Йемене.

При этом условия голода были подтверждены в отдельных районах сектора Газа и Судана.

Это реальные человеческие судьбы, а не повод для шуток. Важно лишь не превращать трагедию одних людей в ложное предупреждение для других.

Десять лет наблюдений: почему доклад выходит каждый год

Есть ещё одна деталь, которая не вписывается в картину внезапно возникшей мировой угрозы.

Global Report on Food Crises выходит ежегодно с 2016 года. Выпуск 2026 года стал десятым по счёту.

Это не экстренное предупреждение, появившееся на фоне какого-то одного события. Доклад представляет собой регулярное исследование, позволяющее сравнивать ситуацию в разных странах и отслеживать её изменения.

Представим, что в одной стране год назад от острой нехватки продовольствия страдали 500 тысяч человек, а теперь уже миллион. Для гуманитарных организаций это повод обратить особое внимание на регион, выяснить причины ухудшения ситуации и определить, какая помощь необходима.

В другом случае положение может улучшиться благодаря прекращению конфликта, восстановлению сельского хозяйства или поступлению гуманитарной помощи.

Так международные организации понимают, где нужно направлять продовольствие, открывать пункты помощи и поддерживать наиболее уязвимые группы населения.

Поэтому ежегодный доклад — скорее рабочий инструмент для специалистов, чем сигнал населению отправляться за покупками с тележкой повышенной вместимости.

А Россию в список не включили. Почему?

Отдельно редакция проверила, есть ли Россия среди государств, охваченных исследованием.

Её нет в перечне 47 стран и территорий, по которым в GRFC 2026 представлены оценки острой продовольственной необеспеченности.

Но здесь важно понимать методологию исследования.

Доклад не является универсальной проверкой продовольственного положения каждой страны мира. Он посвящён государствам и территориям, где выявлены продовольственные кризисы и по которым возможно провести согласованную оценку на основе доступных данных.

В материалах Joint Research Centre указано, что из 65 отобранных стран и территорий данные для надёжной оценки удалось получить только по 47.

Поэтому отсутствие России в перечне означает лишь то, что в данном исследовании по ней не представлена соответствующая оценка. Делать из этого вывод о полном отсутствии продовольственных проблем в стране было бы неправильно.

Чечня также не представлена в GRFC 2026 как отдельная территория с оценкой продовольственного кризиса.

Следовательно, ссылаться на этот международный документ как на подтверждение того, что жителям республики предстоит голод в ближайшие время, оснований нет.

А что с продуктами в самой России?

Раз уж тревожные сообщения добрались до российских регионов, редакция решила посмотреть, что происходит с продовольственными запасами внутри страны.

По данным Росстата, опубликованным агентством «Финмаркет» 31 октября 2026 года, на 1 октября в российских сельскохозяйственных организациях находилось 41,4 млн тонн зерновых и зернобобовых культур без учёта кукурузы. Годом ранее показатель составлял 41,5 млн тонн.

В том числе запасы пшеницы оценивались в 29,9 млн тонн — практически столько же, сколько год назад.

Отдельно заготовительные и перерабатывающие предприятия учитывали 18,3 млн тонн зерна. В их числе было 14,4 млн тонн пшеницы, из которых 9,5 млн тонн относились к продовольственной.

Здесь важно сделать оговорку: это запасы соответствующих категорий предприятий, а не объём государственного резерва. Складывать эти цифры и объявлять полученную сумму запасами государства было бы статистическим фокусом, которому позавидовал бы любой иллюзионист.

Экспорт российского зерна также продолжается.

30 октября 2026 года глава Минсельхоза России Оксана Лут сообщила, что страна вывозит от 150 до 220 тысяч тонн зерна в сутки, несмотря на ограничения черноморской логистики.

В связи с проблемами с вывозом прорабатываются альтернативные маршруты поставок, в том числе через Балтийское море.

Есть и отдельная статистика по сахару.

По данным Минсельхоза, опубликованным ФГБУ «Центр Агроаналитики», производство сахара в России по итогам 2025 года превысило 6,3 млн тонн. Уровень самообеспеченности составил 104,9% при пороговом значении Доктрины продовольственной безопасности в 90%.

В министерстве пояснили, что произведённого объёма достаточно для обеспечения внутренних потребностей страны.

Здесь важно различать показатели: по зерну приведены запасы на конкретную дату, по сахару — результаты производства за завершённый год.

Эти сведения не гарантируют отсутствия локальных перебоев, изменения цен или проблем с доступностью отдельных товаров. Но и не подтверждают прогноз, что мука, крупы и сахар скоро исчезнут из магазинов. 

Пока статистика, по крайней мере, не предлагает россиянам переходить на стратегический запас сухарей. 

В Чечне слухи о дефиците опровергали ещё в конце июля

27 июля 2026 года Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров опроверг появившиеся в интернете сообщения о надвигающемся дефиците продуктов и товаров первой необходимости.

По его словам, в регионе имелись достаточные запасы продовольствия, а профильные предприятия, фермерские хозяйства и перерабатывающие организации работали в штатном режиме.

В том же сообщении приводились промежуточные показатели уборочной кампании: к тому времени было убрано 120 тысяч гектаров зерновых и зернобобовых культур, валовой сбор составлял 369 тысяч тонн. Предварительный прогноз общего сбора зерновых превышал 500 тысяч тонн.

В октябре Кавказское межрегиональное управление Россельхознадзора опубликовало результаты мониторинга пшеницы урожая 2026 года в Чеченской Республике. Согласно данным ведомства, её валовой сбор составил 304,5 тысячи тонн при средней урожайности 30,09 центнера с гектара.

Специалисты обследовали 88% собранного урожая, отобрали и исследовали 639 проб, провели 12,1 тысячи лабораторных испытаний.

В ведомстве сообщили, что подтверждённого объёма качественной пшеницы достаточно для обеспечения потребностей мукомольных предприятий республики и формирования сырьевой базы для производства муки.

Эти показатели нельзя напрямую сравнивать: июльские данные касались зерновых и зернобобовых культур в целом, а октябрьские — только пшеницы. Поэтому они сами по себе не позволяют определить, насколько оправдался июльский прогноз более 500 тысяч тонн. 

Для этого нужен окончательный показатель сбора всех зерновых и зернобобовых культур за год.

По оценке Россельхознадзора, объёма качественной пшеницы достаточно для обеспечения потребностей местных мукомольных предприятий. Это важная часть картины, хотя она не охватывает все вопросы продовольственной безопасности — от логистики и переработки до запасов других продуктов и покупательной способности населения.

Похожие вбросы уже разоблачали

История с голодом в 32 странах — далеко не единственный случай, когда обычным пользователям предлагают поверить в скорую продовольственную катастрофу.

В феврале 2026 года в Омской области распространялось поддельное постановление от имени губернатора. Согласно документу, в регионе якобы собирались ограничить продажу продуктов и товаров первой необходимости «в одни руки».

Пресс-секретарь главы региона Виталия Хоценко Мина Ахвердиева заявила, что губернатор такого документа не подписывал. Само постановление также не обнаружилось на официальных ресурсах.

Осенью 2026 года похожая история произошла в Ставропольском крае.

В социальных сетях появилось видео, в котором губернатор Владимир Владимиров якобы предупреждал о резком подорожании продуктов на 70% и призывал жителей закупаться впрок.

В итоге выяснилось, что ролик был создан с помощью нейросетей. По результатам проверки «Лапша Медиа», система мониторинга «Зефир» подтвердила признаки дипфейка. Основой для подделки послужила запись другого выступления губернатора от 21 сентября 2026 года, а поверх оригинального видео были наложены сгенерированный голос и ложный текст.

В обоих случаях использовался один и тот же приём: тревожному сообщению придавали вид официальной информации, чтобы человек не стал долго разбираться, а сразу начал действовать.

Разница лишь в декорациях. Где-то появляется поддельное постановление, где-то — искусственно созданный губернатор, а где-то — ссылка на международные организации, которые якобы уже объявили голод.

Почему пересылки действуют: когда тревога добирается даже до самых рассудительных

Казалось бы, достаточно один раз проверить информацию, найти первоисточник и успокоиться. Но человеческая психология устроена несколько сложнее, чем поисковая строка в интернете.

Сообщения о нехватке еды затрагивают одну из самых базовых потребностей человека — безопасность. Когда речь заходит о возможном голоде, люди нередко реагируют быстрее, чем успевают проверить факты.

Покупка запасов в такой ситуации может давать ощущение контроля над происходящим: если дома есть консервы, вода и крупы, значит, хотя бы к чему-то человек подготовился.

Влияет и поведение окружающих. Если родственники, соседи или знакомые начинают обсуждать возможный дефицит, тревожное сообщение приобретает дополнительный вес. Ведь если об этом говорят сразу несколько человек, невольно возникает мысль: а вдруг они что-то знают?

Исследование Panic buying during COVID-19: Survival psychology and needs perspectives in deprived environments, опубликованное в 2021 году, изучало поведение 508 респондентов в Сингапуре.

Авторы выявили влияние социального окружения, наблюдения за поведением других людей, воспринимаемой нехватки товаров и ощущения контроля на ажиотажные покупки. Наиболее сильным фактором оказалось нормативное социальное влияние — стремление ориентироваться на поведение окружающих.

Это исследование проводилось в условиях пандемии COVID-19 и не изучало непосредственно распространение слухов о голоде в Чечне. Однако его результаты помогают понять некоторые психологические механизмы, лежащие в основе панических закупок.

То есть иногда достаточно увидеть, как другие люди начинают запасаться продуктами, чтобы самому задуматься о необходимости срочно отправиться в магазин.

Насколько сильно это работает, хорошо показывает история жительницы Грозного Лианы. Она рассказала редакции, что тревожные ролики затронули даже её семью, несмотря на то что сама она работает в информационной сфере и знакома с механизмами распространения недостоверных сообщений.

«Моей маме 74 года. Будучи образованным и рассудительным человеком, даже она в какой-то мере поддалась тревоге после просмотра роликов о возможном дефиците. Алгоритмы рекомендаций предлагают всё больше похожих видео, и эта тема понемногу захватывает значительную часть её информационного пространства. Работая в информационной сфере, я прекрасно знаю, как распространяются подобные вбросы, но профессиональная осведомлённость не избавляет от необходимости успокаивать близких. Мы даже заказали ящик свечей и керосиновую лампу, чтобы мама чувствовала себя спокойнее, хотя какие-то запасы дома у нас всегда есть», — поделилась она.

В этой истории есть, пожалуй, самое важное: даже человек, который понимает природу информационных манипуляций, не всегда может защитить от тревоги собственных близких.

Особенно когда алгоритмы социальных сетей начинают подбирать всё новые и новые ролики на одну тему. Человек посмотрел одно видео, задержался на втором, прочитал комментарии под третьим — и вскоре его лента превращается в бесконечную хронику предстоящих катастроф.

При этом рекомендательные системы не проводят журналистскую проверку информации. Они могут учитывать интерес пользователя и его взаимодействие с контентом, но большое количество похожих публикаций само по себе не подтверждает достоверность содержащихся в них сведений.

Получается своеобразный замкнутый круг: человек тревожится из-за возможного голода, алгоритм показывает ему ещё больше материалов о голоде, а обилие похожих сообщений создаёт впечатление, будто опасность подтверждается со всех сторон.

Именно поэтому тревожные пересылки так легко превращаются в семейные советы: «Купите на всякий случай».

А за слова в интернете отвечать придётся?

Интернет давно перестал быть пространством, где любое сообщение можно без последствий объявить правдой. Но и здесь есть важная оговорка: не всякая ошибка или неточность автоматически становится правонарушением. 

Российское законодательство предусматривает ответственность за отдельные случаи распространения заведомо ложной общественно значимой информации.

Например, статья 207.1 Уголовного кодекса РФ касается публичного распространения под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, а также о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения.

Среди предусмотренных этой статьёй наказаний — штраф от 300 тыс. до 700 тыс. рублей, обязательные работы до 360 часов, исправительные работы до одного года или ограничение свободы на срок до трёх лет.

При этом статья содержит специальное определение обстоятельств, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан. К ним относятся чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, чрезвычайные экологические ситуации, эпидемии и другие обстоятельства, связанные с авариями, катастрофами и бедствиями.

Статья 207.2 УК РФ предусматривает ответственность за распространение заведомо ложной общественно значимой информации, если это повлекло по неосторожности причинение вреда здоровью человека, смерть или иные тяжкие последствия.

В зависимости от наступивших последствий предусмотрены разные санкции: за причинение вреда здоровью — штраф от 700 тыс. до 1,5 млн рублей, а за смерть человека или иные тяжкие последствия — от 1,5 млн до 2 млн рублей. Также предусмотрены исправительные, принудительные работы и лишение свободы.

Но здесь принципиально важно слово «заведомо». Речь идёт не просто о человеке, который ошибся, неправильно понял статистику или пересказал чужие слова. Необходимо установить, что распространитель осознавал ложность сведений, а также наличие остальных предусмотренных законом обстоятельств.

Сам факт публикации неподтверждённого сообщения о возможном дефиците продуктов не означает автоматического наличия состава преступления по указанным статьям. В частности, не всякий слух о нехватке продовольствия подпадает под определение обстоятельств, предусмотренных статьёй 207.1 УК РФ.

Конечно же, редакция не возьмётся обвинять кого-либо — эту работу мы оставим компетентным органам. Но одно можно сказать точно: публичное пространство не освобождает человека от ответственности за распространяемые сведения.

Галя, у нас отмена?

Итак, что мы имеем в итоге?

Международный доклад действительно говорит о тяжёлых продовольственных кризисах. Более 39 млн человек в 32 странах и территориях в 2025 году находились на чрезвычайном уровне продовольственной необеспеченности. Ещё 1,4 млн человек в шести странах и территориях оказались на наиболее тяжёлом, пятом уровне.

Это реальные человеческие судьбы, а не повод для шуток.

Немецкие власти действительно рекомендуют гражданам иметь дома запас продуктов и воды. Еврокомиссия представила рекомендации по самостоятельному обеспечению основных потребностей в течение первых 72 часов чрезвычайной ситуации. Великобритания проводит кампанию по подготовке домохозяйств к возможным перебоям в работе привычной инфраструктуры. Но всё это рекомендации по гражданской готовности, а не предупреждения о том, что через три дня начнётся голод.

Утверждение о том, что 32 страны объявили о голоде на ближайшие три-шесть дней или месяцев, подтверждения не нашло. Адам Исаев, распространивший это предупреждение, так и не смог назвать конкретный источник своих сведений.

При этом нельзя забывать и о людях, которые действительно столкнулись с последствиями подобных сообщений. История Элины показывает, что информационная паника не обязательно заканчивается просмотром ролика. Иногда она доходит до семейных разговоров, покупок свечей, керосиновых ламп и попыток успокоить пожилых родителей.

И если уж человечество действительно стоит на пороге продовольственной катастрофы, хотелось бы узнать об этом не из ролика с вопросом «А вы запасаетесь?», а из документа, в котором хотя бы указано, кто именно объявил тревогу.

Так что пока — Галя, у нас отмена. По крайней мере, в той части, где речь идёт о якобы объявленном голоде в 32 странах на ближайшее время.

А вот привычку проверять информацию отменять точно не стоит.




Камета Амалаева 






При копировании материалов ссылка на сайт обязательна